Francia chiama Italia

venerdì, 27 aprile, 2012 12:15 0 commenti

Come era prevedibile il primo turno delle presidenziali francesi ha suscitato un ampio dibattito. La rielezione di Sarkozy o la vittoria di Hollande possono confermare o mettere in discussione le scelte economiche di fondo di tutta Europa. Va considerato inoltre che il loro esito può condizionare elezioni altrettanto importanti che si terranno tra meno di un anno in Germania e in Italia.
Occorre quindi aspettare l’esito del ballottaggio per fare una valutazione che prenda in esame questi scenari. Intanto però – sulla base del risultato dei vari candidati al primo turno – si possono fare alcune considerazioni.

Hollande, una vittoria risicata

Quasi tutti i commentatori ritengono che, con grande probabilità, il vincitore al secondo turno sarà il candidato socialista. A sostegno di questa tesi essi portano due argomenti: non era mai successo che il presidente uscente nelle elezioni per il secondo mandato venisse superato dallo sfidante e, mentre le forze alla sinistra di Hollande lo voteranno   (hanno dato infatti immediatamente indicazione di voto a suo favore), altrettanto non succederà per Sarkozy, poiché sia  Marine Le Pen sia Bayrou non hanno dato alcuna indicazione di voto. Questa situazione – nonostante che la differenza del risultato tra i due candidati sia risicata – ha fatto sì che molti esponenti politici di sinistra nel nostro Paese abbiano dato una valutazione positiva del primo turno delle presidenziali francesi.

Per quanto mi riguarda ritengo più corretta la valutazione – assai più cauta – data da Marco d’Eramo nell’editoriale de Il Manifesto del 24 aprile. Infatti se è vero che Hollande ha superato Sarkozy e il Front de Gauche ha avuto un ottimo risultato, è altrettanto vero che il sorpasso è molto risicato – poco più di un punto in percentuale – e che vi è stato un risultato forte della estrema destra (il successo di Marine Le Pen è il dato più rilevante di questo primo turno).
Per quanto riguarda i contenuti proposti dal candidato socialista è significativo sottolineare come essi si discostino significativamente da quelli proposti in Italia da Pd. Infatti mentre nei giorni scorsi in Italia è stato votato l’inserimento del pareggio di bilancio in Costituzione (art. 81), la proposta più forte avanzata da Hollande è stata proprio la promessa di rivedere il Fiscal Compact. Altra differenza: mentre in Italia si è votata una controriforma pensionistica che ha portato  a 66 anni per uomini e donne l’accesso alla pensione – anche in questo caso con il voto del Pd – la proposta del candidato socialista è stata quella di riportare a 60 anni l’età con la quale si può accedere alla pensione (con una anzianità di lavoro di 42 anni).
Vedremo – qualora Hollande dovesse vincere le elezioni – se queste promesse saranno rispettate. Sappiamo che spesso ciò non avviene, come abbiamo dovuto constatare amaramente sia con l’esperienza del Governo Prodi sia con quella di Zapatero. Resta il fatto che queste proposte il Pd non si azzarda nemmeno ad avanzarle, e già questo è di per sé significativo.

Il Fronte Nazionale

Il risultato di Marine Le Pen è assai rilevante. Non può essere letto con l’argomentazione che la stessa percentuale la raggiunse il padre nel 2002. In questi 10 anni sono cambiate tantissime cose e, come giustamente sostiene Dominique Vidal, l’elettore-medio che ha votato oggi Marine Le Pen è in larga parte cambiato. Il voto a Le Pen è oggi profondamente collegato alla crisi economica, alla frantumazione del mondo del lavoro e alla crisi generale delle identità e delle ideologie. I messaggi di Le Pen che hanno fatto breccia hanno parlato direttamente alla pancia dei settori più deboli e più soli della periferia francese (non è un caso che a Parigi la percentuale del FN sia molto bassa, attorno al 6%). L’individuazione di diversi capri espiatori (l’Europa dei banchieri, gli immigrati, i partiti in egual misura corresponsabili di non aver fatto nulla) ha funzionato da obiettivo polemico per tutta quella parte di società francese che non vede prospettive e non crede che la politica possa dargliele. In questo senso si può dire che il Front National, molto probabilmente, ha intercettato un elettorato che avrebbe potuto riporre nella astensione le sue insoddisfazioni. Il fatto che la percentuale dei votanti sia stata – nonostante tutto – molto alta conferma questa ipotesi. Tuttavia l’errore più grave che la sinistra potrebbe fare nel valutare questo voto sarebbe quello di considerarlo un voto organicamente di destra, quindi irrecuperabile. Certo, è stato anche un voto xenofobo e neo-fascista, ma Le Pen ha fatto breccia anche e soprattutto perché le sinistre in questi decenni non sono state capaci  di dare una prospettiva ai settori più colpiti dalla crisi e non sono riuscite a costruire, dopo il crollo dei paesi dell’ Est, una nuova identità e una nuovo progetto di trasformazione che – pur riconoscendo il fallimento di quei tentativi – non rinunciasse a proporre una alternativa di società.

Il Front de Gauche

Il risultato di Melenchon è un bel risultato. È sciocco rapportarlo agli ultimi sondaggi che lo davano al 16% e, sulla base di questo, parlare di un risultato deludente. Anzi proprio questi dati hanno testimoniato una crescita – rispetto al dato di partenza – talmente impetuosa che nessuno aveva saputo prevederla. Il candidato del Front de Gauche, quando è iniziata la campagna elettorale, era accreditato tra il 3 e il 5%. Alle precedenti presidenziali la candidata del Pcf non raggiunse il 2%. Melenchon ha ottenuto più dell’11%, ha riempito le piazze, ha riportato al voto e all’impegno politico molti giovani. Per avere un risultato a due cifre bisogna tornare a trenta anni fa, quando il Pcf candidò Marchais: un’altra epoca storica!
È vero che alle presidenziali scorse ebbero un ottimo risultato le liste trotskiste e che questa volta sono praticamente scomparse. Tuttavia, anche sommando tutti i voti ottenuti dalle sinistre nelle presidenziali scorse, si arriva ad un consenso nettamente più basso di quello attuale.
Non penso di avere sufficienti elementi di conoscenza per spiegare il successo del Front de Gauche. Quello che posso dire è che le forze coinvolte e le modalità organizzative sono molto simili a quelle della Federazione della Sinistra e che quindi se tutto questo è stato possibile in Francia, può esserlo anche in Italia. Azzardo tre elementi che – a mio parere – hanno contribuito a conseguire questo risultato molto positivo. Il primo è stato l’aver proposto un programma elettorale radicalmente alternativo anche rispetto a quello proposto da Hollande, ma non di rottura con esso. La conferma di questo atteggiamento si è concretizzata la sera stessa del primo turno alla chiusura dei seggi quando Melenchon, senza nemmeno aspettare i risultati, ha dato indicazioni di voto per il candidato socialista. Il secondo elemento è stato quello di aver investito molto nella comunicazione, costruendo un messaggio innovativo, allegro, ironico. Distante anni luce dalla cupezza e dal grigiore con cui solitamente la sinistra si propone. Basta vedere questo cliccatissimo video per rendersene conto. In terzo luogo ha funzionato il personaggio. Anche su questo basta guardare il video del comizio di chiusura della campagna elettorale per rendersi conto del carisma e della capacità comunicativa del candidato del Front de Gauche.
In conclusione, a maggior ragione dopo questo risultato elettorale, ci sentiamo di affermare due concetti. In tutta Europa si possono determinare ciclicamente degli arretramenti o degli avanzamenti della sinistra comunista o di alternativa, ma è un dato di fatto che essa abbia uno spazio politico rilevante da rappresentare come si vede in Francia, Spagna, Germania, Portogallo, Grecia, per citare i Paesi più importanti, dove raggiunge – mediamente – consensi attorno al 10%.  Resta quindi valida la tesi delle due sinistre. Pensare che quella di alternativa possa entrare in quella moderata è un errore madornale non solo perché espunge qualsiasi progetto di superamento del sistema capitalistico, ma perché consegnerebbe all’astensionismo milioni di persone e farebbe scivolare ancor più a destra le forze di sinistra moderata.

Il secondo elemento è che se in un decennio in Germania, Francia e Spagna le sinistre comuniste e di alternativa sono riuscite ad uscire da una crisi che sembrava irrisolvibile, ciò significa che la stessa cosa può avvenire anche in Italia. Ma per farlo occorre avere l’umiltà di “mettersi a disposizione” per questo progetto. La Federazione della Sinistra deve farlo, riconoscendo che ben pochi dei suoi obiettivi iniziali si sono realizzati. Ma la stessa cosa dovrebbe farla anche Sel, visto che tutto il suo progetto (dentro al centrosinistra per competere attraverso le primarie alla guida del centrosinistra stesso) è completamente saltato. Se si mettesse in campo reciprocamente questa volontà si materializzerebbe immediatamente anche in Italia quanto avvenuto in Francia, Spagna e Germania. Al momento, purtroppo, qualcuno pensa di fare tutto da solo. Ma è una illusione, un ragionamento miope. Facciamo il possibile per evitarlo!

Claudio Grassi - www.claudiograssi.org

Scrivi un commento


Other News

  • SOTTOLINEATO Come Tsipras tiene aperta la partita

    Come Tsipras tiene aperta la partita

    Con­fesso che la let­tura del duris­simo comu­ni­cato dell’Eurogruppo della sera del 20. era stata scon­for­tante. La sosti­tu­zione della Tro­jka con le “Isti­tu­zioni” non sem­brava cru­ciale; né che a fare le pro­po­ste di riforme dovesse essere la Gre­cia invece dell’Eurogruppo; anche per­ché le con­se­guenze sareb­bero state valu­tate secondo i prin­cipi “euro­pei” su ciò che fosse o no ‘ade­guato’ per la sta­bi­lità finan­zia­ria, o per l’equilibrio fiscale greco. Ma la let­tera del 23 suo­nava tutt’altra musica. È vero, non vi era trac­cia delle dichia­ra­zioni, molto dure […]

    Leggi tutto →
  • SOTTOLINEATO Un Tea Party con i fascisti

    Un Tea Party con i fascisti

    Un po’ di grillismo, un po’ di renzismo e tanto neo fascismo per la piazza del segretario leghista. Che comincia a imbarcare transfughi. E che tra don Milani e “fuori i Rom” si propone per guidare una destra maggioritaria Mar­ciano in bloc­chi, uno spez­zone con le ban­diere d’Italia, un altro con il ves­sillo dell’Unione euro­pea sbar­rato da una X rossa. Le stelle, il blu e il rosso nell’insieme ricor­dano la ban­diera sudi­sta, un acco­sta­mento che non è mai dispia­ciuto ai razzisti. Sal­vini è un […]

    Leggi tutto →
  • APERTURA “Anche Renzi ha la sua coalizione sociale: ma con Confindustria”

    “Anche Renzi ha la sua coalizione sociale: ma con Confindustria”

    Verso la manifestazione del 28 marzo: “Il premier stia sereno, noi non ci fermiamo”. L’appello all’unità della Cgil. Gino Strada: “La Fiom difende i diritti e l’uguaglianza, io sono con voi”

    Leggi tutto →
  • APERTURA A Roma in 30 mila urlano: «Mai con Salvini»

    A Roma in 30 mila urlano: «Mai con Salvini»

    Il successo del corteo contro il flop dei «fascioleghisti» radunati a piazza del Popolo. L’imponente affermazione di una piazza democratica e anti-razzista dimostra l’esistenza di un’altra opposizione alle politiche neoliberiste di Renzi e del Pd. «In piazza oggi c’è la Roma gioiosa che “po esse piuma e po esse fero e che oggi è stata piuma”»

    Leggi tutto →
  • DAL SINDACATO ECONOMIA E LAVORO Landini: «Sì, voglio fare politica» Ecco la rete oltre il lavoro

    Landini: «Sì, voglio fare politica» Ecco la rete oltre il lavoro

    «Alcuni mi dicono: ma tu così vuoi fare poli­tica! E io rispondo: sì, voglio fare poli­tica!». Que­sta frase, pro­nun­ciata all’Assemblea dei metal­mec­ca­nici di Cer­via, potrebbe sem­brare quella che tutti cer­cano: l’ammissione di Mau­ri­zio Lan­dini, final­mente. Che dirada le neb­bie della «coa­li­zione sociale», diven­tata quasi il sacro Graal della sini­stra, per but­tarsi in poli­tica. Eppure no, non ci siamo ancora. Per vin­cere le accuse di ambi­guità, il segre­ta­rio Fiom cerca allora di spie­gare l’origine della «coa­li­zione sociale», e anche il suo signi­fi­cato, con […]

    Leggi tutto →
  • ECONOMIA E LAVORO ECONOMIA E POLITICA Il Belpaese a misura di pochi facoltosi

    Il Belpaese a misura di pochi facoltosi

    L’Italia è diven­tato il Paese ideale per una ristretta cer­chia di per­sone capaci di con­cen­trare il potere eco­no­mico e quello poli­tico nelle pro­prie mani. Come ricorda l’Ocse, la mobi­lità fra le classi sociali è inges­sata da anni e sono sem­pre mag­giori le dise­gua­glianze. Negli anni l’imposta sui red­diti ha ridotto la sua capa­cità di pre­lievo sui red­diti milio­nari: l’aliquota mas­sima dal 72% del 1980 è scesa fino a rag­giun­gere il 43% nel 2006, avvan­tag­giando i deten­tori di red­diti molto ele­vati. Dal 2010 gli introiti per affitti, in […]

    Leggi tutto →
  • ESTERI EUROPA Comitato centrale al via Syriza all’esame interno

    Comitato centrale al via Syriza all’esame interno

    Le cose non sono affatto facili per Ale­xis Tsi­pras, pro­mo­tore di un piano anti-austerity che mette in dub­bio le fon­da­menta dell’Europa neo­li­be­rale. Il fatto che il nego­ziato all’Eurogruppo si sia con­cluso con l’approvazione dell’elenco delle riforme non vuol dire che la ten­sione ad Atene sia calata. Anzi, dopo l’ottimismo dei primi giorni il clima si fa pesante e tra oggi e domani si aspetta un dibat­tito acceso alla riu­nione del comi­tato cen­trale di Syriza. Il pre­mier deve fare i conti non solo con […]

    Leggi tutto →
  • ESTERI PALESTINA - ISRAELE Banksy, per non dimenticare Gaza

    Banksy, per non dimenticare Gaza

    Tor­nata in Pale­stina la bam­bina attac­cata ai pal­lon­cini che vola in alto per supe­rare il Muro costruito da Israele in Cisgior­da­nia. A sei mesi esatti dal ces­sate il fuoco tra Hamas e Israele, Banksy, invi­si­bile come sem­pre, ha lasciato il suo segno per dirci che non dob­biamo dimen­ti­care Gaza, che dob­biamo schie­rarci con l’oppresso per­chè dichia­rarsi neu­trali signi­fica met­tersi dalla parte del’oppressore. Per que­sto viag­gio tra le mace­rie della Stri­scia, dove il più famoso wri­ter del mondo ha dipinto quat­tro graf­fiti, Banksy […]

    Leggi tutto →