Sulle spalle di chi pesa il macigno

giovedì, 21 novembre, 2013 12:51 0 commenti

PURGATORIO CANTO XILa globalizzazione sta producendo due effetti opposti: le disuguaglianze tra paesi tendono a diminuire perché i tassi di crescita dei paesi prima poveri ed adesso emergenti sono molto più elevati di quelli dei paesi più sviluppati; nello stesso tempo, le disuguaglianze all’interno dei singoli paesi tendono ad aumentare, sia in quelli poveri ed emergenti che in quelli sviluppati. Che le disuguaglianze crescano negli emergenti può considerarsi “fisiologico” perché essi stanno ricalcando i modelli delle società più avanzate.
E in qualche misura “tollerabile” perché quelle società crescono a ritmi elevati e di conseguenza anche le fasce più deboli delle loro popolazioni finiscono per avere dosi, anche se minime, dei benefici della crescita (trickle down).
Ma lo stesso non si può certo dire per l’aumento delle disuguaglianze all’interno dei paesi sviluppati. Questo sostanzialmente per due motivi: il primo è che queste economie sono sostanzialmente ferme e di conseguenza se le disuguaglianze aumentano ciò significa che i più deboli vanno indietro e che fasce intermedie di popolazione precipitano in basso nella scala sociale; il secondo è che se in una società arretrata le disuguaglianze crescenti possono apparire fisiologiche e tollerabili, nelle società avanzate esse non sono né fisiologiche, né tollerabili.
Non sono fisiologiche perché l’indebolimento degli strati medio-bassi frena i consumi, toglie carburante alla crescita, avvita quelle economie in spirali irreversibili di austerità – crisi – austerità. Non sono tollerabili perché in società con livelli medi di reddito procapite così elevati, povertà ed arretramento di strati sociali sono inaccettabili moralmente e, precludendo un futuro a masse crescenti di giovani, producono un clima di sfiducia, una degenerazione delle relazioni sociali tra le persone, un arretramento, quindi non solo economico, ma anche morale e civile. Possibile pensare ed accettare che questo possa accadere in società con livelli di ricchezza e di opulenza che toccano vertici scandalosi?
Evito qui di formulare una domanda che richiederebbe un altro articolo (perché allora non scoppia la ribellione sociale?), ma non possiamo sottrarci ad un’altra domanda: come e perché è potuto accadere che in paesi fortemente sviluppati siano cresciute le disuguaglianze sia negli anni di crescita economica che in questi ultimi anni di crisi e di sostanziale stagnazione? La risposta alla domanda può essere trovata analizzando le politiche seguite in materia di entrate fiscali.
Semplificando e sintetizzando al massimo si può dire che mentre in materia di spesa pubblica si sono ridimensionati servizi e spese che andavano a beneficio delle fasce deboli della popolazione, in materia di entrate il prelievo fiscale si è spostato dai redditi più alti verso quelli medio bassi al punto che il rapporto tra aliquote sui redditi minimi ed aliquote sui redditi massimi è passato da 1 a 7 ad 1 a 2. Essenziali alcuni dati a supporto di questa affermazione: nel 1980 l’aliquota sulla fascia di reddito più bassa era del 10% mentre quella sulla fascia più alta era del 72%; negli anni 90 la prima è rimasta al 10%, la seconda è scesa al 51%; oggi l’aliquota sulla fascia di reddito più bassa è salita fino al 23%, quella sulla fascia più alta è scesa fino al 41%.
La progressività del prelievo fiscale è stata, quindi, fortemente ridimensionata e questo è accaduto proprio nell’imposizione diretta che rappresenta il principale strumento per correlare le imposte ai redditi.
La conseguenza di queste politiche è stata che dal 1990 al 2012 le imposte dirette sono aumentate, in termini nominali, del 145%, mentre quelle indirette sono aumentate addirittura del 221%. Così il peso delle imposte dirette sul totale delle entrate è diminuito dal 33,3 % al 31,7% mentre quello delle imposte indirette e dei contributi sociali è aumentato dal 55,2% al 59,7%.
Poiché come è noto i contributi gravano sul lavoro – e su quello dipendente in primo luogo – e le imposte indirette gravano teoricamente su tutti, ma praticamente di più sui redditi più bassi perché questi destinano ai consumi la maggior parte del loro reddito, appare evidente che le politiche delle entrate seguite sono state un potente fattore di redistribuzione dei redditi a favore dei più ricchi ed a danno dei più poveri.
Se le cose stanno così le scelte possibili sono due: aumentare le entrate fiscali complessive facendole pagare agli evasori ed ai più ricchi e con le maggiori entrate rifinanziare la spesa pubblica per prestazioni e servizi rivolti ai meno abbienti ed ai ceti medi impoveriti; oppure, senza aumentare il prelievo complessivo, far pagare gli evasori ed aumentare gradualmente le aliquote più alte diminuendo quelle sui redditi medio bassi in modo da innalzare il livello di vita e dei consumi di questi strati sociali.
La prima strada appare oggi, per i rapporti di forza e per la libertà di movimento dei capitali, irrealistica o quantomeno difficile. Non resta, quindi, che la seconda. Ma essa va perseguita con intelligenza. Senza, quindi, ripetere slogan del patrimonio infantilistico della sinistra che producono più danni che risultati, si potrebbe seguire una strada più graduale, ma forse più efficace creando occasioni e/o cogliendo le occasioni che si presentano per rilanciare l’idea della progressività accantonata nella ritirata strategica della sinistra di fronte all’offensiva liberista.
Essa potrebbe essere in parte ripresa per le imposte dirette (perché nessuno nel centro sinistra propone una rimodulazione in alto anche se modesta delle aliquote?) perché in molti paesi europei le aliquote massime sono più elevate di quelle italiane. Ma soprattutto l’idea della progressività potrebbe e dovrebbe essere ripresa e rilanciata a proposito di tassazione delle grandi ricchezze patrimoniali sia immobiliari che finanziarie. In questa direzione le possibilità di creare consensi di massa consistenti ci sarebbero se solo si evitasse di restare imprigionati nell’agenda dettata dai portatori dei grandi interessi .
Ed invece il dibattito politico italiano è tutto incentrato nei confini striminziti della prima e della seconda casa e tutti sono prigionieri di una mistificazione come se tutti i proprietari di prima casa fossero uguali e la vera discriminante scattasse solo quando oltre alla prima se ne possiede un’altra. Che possa trattarsi di una casa modesta la prima e di una casupola di campagna ereditata e tenuta per affetto la seconda sembra non passare per la testa di nessuno.
Si prescinde così dal valore del patrimonio ed ancora una volta si ignora il principio della progressività mentre sarebbe logico prevedere che l’imposta scattasse oltre un certo livello e che le aliquote fossero crescenti al crescere del valore dei patrimoni.
Insomma perché non dare vita ad un movimento sociale e politico per la progressività dell’imposizione fiscale? L’art. 53 della Costituzione afferma che «Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva» e che «Il sistema tributario è informato a criteri di progressività». In tempi di difesa della Costituzione sarebbe bene farla rivivere spostando l’asse dalla difesa alla realizzazione/applicazione e questo sarebbe proprio un caso da manuale. Può darsi che nel nuovo scenario politico che si delinea i tentativi di stravolgere la Costituzione siano destinati a fallire. Allora tutti a casa e contenti? No.
Penso che a partire dalla progressività riprendere la Costituzione e sviluppare una campagna a tappeto scorrendo i singoli articoli e di volta in volta sviluppando iniziative specifiche su di esse (lavoro, reddito, diritti…) sia la strada giusta ed obbligata.
Il panorama politico italiano è entrato in una fase di transizione verso un nuovo assetto. Possiamo una volta tanto essere noi, sinistra, a dettare l’agenda del prossimo futuro e magari a gettare i semi della sinistra del futuro?

Aldo Carra - il manifesto

Scrivi un commento


Other News

  • SOTTOLINEATO Civati lancia «Possibile», Landini low profile

    Civati lancia «Possibile», Landini low profile

    A giorni nasce il partito. Fiom defilata nella due giorni di lancio. «Non escludiamo nessuno», dice l’ex pd. Ma c’è già chi si sente sorpassato. Il sindacalista cerca di non personalizzare il nuovo progetto Pippo Civati acce­lera e infa­sti­di­sce i pos­si­bili alleati. Mau­ri­zio Lan­dini invece defila se stesso e la Fiom all’interno della Coa­li­zione sociale. Il suc­cesso di Pode­mos e dei movi­menti spa­gnoli con­ti­nua ad agi­tare le acque a sini­stra del Pd. Con com­por­ta­menti oppo­sti e — le solite — pole­mi­che tra pos­si­bili com­pa­gni di […]

    Leggi tutto →
  • SOTTOLINEATO Appello al parlamento: «Sosteniamo la Grecia»

    Appello al parlamento: «Sosteniamo la Grecia»

    Care depu­tate e cari depu­tati, care sena­trici e cari sena­tori, il nego­ziato isti­tu­zioni euro­pee, cre­di­tori e la Gre­cia sta arri­vando alla stretta finale. È evi­dente che esito del nego­ziato avrà serie con­se­guenze sul futuro della stessa Unione Euro­pea. Il governo greco sta cer­cando di rag­giun­gere un accordo ono­re­vole che rispetti sia gli obbli­ghi della Gre­cia come stato mem­bro della Unione Euro­pea, sia il man­dato elet­to­rale del popolo greco. Ha finora ono­rato tutti i debiti solo con le pro­prie risorse, in una per­ma­nente ed orche­strata asfis­sia di […]

    Leggi tutto →
  • APERTURA Regionali, Renzi Vs nulla 4 a 3

    Regionali, Renzi Vs nulla 4 a 3

    Le cose vanno maluccio e lui ci riprova. I suggeritori del Minculpop renziano hanno rispolverato la vecchia tecnica della diminuzione percettiva della realtà, per poter esaltare e lucrare su quella vera . Mi spiego. Se alle regionali un improbabile 4 a 3 è una vittoria, un possibile 5 a 2 è una grande vittoria e un azzardabile 6 a 1 un trionfo. Buttandola sui numeri si nasconde la verità su queste elezioni. Sono infatti altri gli elementi che confermeranno o escluderanno […]

    Leggi tutto →
  • APERTURA SYRIZA, PODEMOS E…?

    SYRIZA, PODEMOS E…?

    Un elemento, a mio avviso, caratterizza il successo in Grecia e Spagna di Syriza e Podemos: entrambe queste esperienze rappresentano l’espressione politica di una formidabile mobilitazione popolare. Sono la conseguenza di un processo, più o meno lungo, più o meno “traumatico” della ricostruzione di un blocco sociale che, come accade storicamente in questi casi, fa irrompere nella “politique politicienne” nuovi gruppi dirigenti legittimatisi in quella temperie sociale. In Italia, ormai da anni, osserviamo purtroppo un processo opposto a sinistra: un ceto […]

    Leggi tutto →
  • ECONOMIA E LAVORO Sono italiane le nuove schiave dei campi

    Sono italiane le nuove schiave dei campi

    Più affidabili, ma soprattutto più ricattabili e più facili da piegare alla volontà dei caporali: per questo chi controlla il mercato del lavoro agricolo preferisce le connazionali. Nella sola Puglia, secondo i dati della Cgil, circa 40mila braccianti sono gravemente sfruttate con paghe che non superano i 30 euro per 10 ore trascorse a raccogliere fragole o uva. “Non vogliono più stranieri perché loro si ribellano e noi no” Così metà paga finisce al caporale di RAFFAELLA COSENTINO Alle tre […]

    Leggi tutto →
  • ESTERI Spagna, Polonia: l’onda di populisti e indignati sull’Europa. Ma il sogno dell’integrazione era già andato in pezzi

    Spagna, Polonia: l’onda di populisti e indignati sull’Europa. Ma il sogno dell’integrazione era già andato in pezzi

    L’Europa è tornata alla normalità: ognuno per sé nessuno per tutti. Un quarto di secolo fa il Muro di Berlino crollava, la Porta di Brandeburgo veniva riaperta. Di qui conseguiva, stando alle oleografie del tempo, niente meno che la “riunificazione dell’Europa” (il fatto che non lo fosse mai stata pareva trascurabile). Oggi questo continente, in specie l’Unione Europea che per noi italiani ne è sinonimo, appare diviso in un arcipelago di isole che alzano ponti e fortificano barriere per sventare […]

    Leggi tutto →
  • SOTTOLINEATO Spese militari crescono nonostante gli annunci: 13 miliardi in armi in 3 anni

    Spese militari crescono nonostante gli annunci: 13 miliardi in armi in 3 anni

    Contrariamente agli annunci della Difesa, la spesa militare italiana non accenna a diminuire, in particolare quella per l’acquisto di nuovi armamenti. Da un approfondito esame delle cifre contenute nel nuovo Documento programmatico pluriennale della Difesa (Dpp 2015-2017), di cui il fattoquotidiano.it ha ottenuto una copia in anteprima – dove diverse pagine sono dedicate a lamentare i tagli di budget – risulta che le forze armate italiane – Carabinieri esclusi – ci costeranno anche quest’anno 17 miliardi di euro, di cui ben […]

    Leggi tutto →
  • SOTTOLINEATO Elezioni Spagna, i volti del trionfo di Podemos: Colau, eroina degli sfrattati, e Carmena, giurista in lotta per i diritti umani

    Elezioni Spagna, i volti del trionfo di Podemos: Colau, eroina degli sfrattati, e Carmena, giurista in lotta per i diritti umani

    Donne, combattenti, lontane dalle dinamiche dei partiti tradizionali e da sempre vicine alla cittadinanza. Diverse nei percorsi personali e professionali ed ora simbolo della vittoria di Podemos nelle due città più importanti di Spagna. Ada Colau e Manuela Carmena sono i volti sorridenti delle amministrative 2015, le elezioni che hanno portato l’estrema sinistra e i movimenti popolari sulle poltrone più rappresentative: la prima ha trionfato a Barcellona, la seconda non ha vinto a Madrid ma in alleanza con il Psoe sembra destinata […]

    Leggi tutto →